Komparativní analýza konfliktů v Acehu a na Východním Timoru

Doporučujeme: Top 20 produktů z kategorie Sociologie, politika

Indonéské souostroví patří z kulturního, etnického a jazykového hlediska k nejpestřejším regionům světa. I z tohoto důvodu se Indonésie dlouhodobě potýká s řadou konfliktů, jež ohrožují její stabilitu a územní integritu. Tato kniha se věnuje dvěma závažným střetům z hlediska intenzity i délky trvání ...viac

Nejoblíbenější produkty v kategórií Sociologie, politika

Popis

Indonéské souostroví patří z kulturního, etnického a jazykového hlediska k nejpestřejším regionům světa. I z tohoto důvodu se Indonésie dlouhodobě potýká s řadou konfliktů, jež ohrožují její stabilitu a územní integritu. Tato kniha se věnuje dvěma závažným střetům z hlediska intenzity i délky trvání - konfliktu na Východním Timoru a v Acehu. Časově se práce soustředí na období po roce 1945, neopomíjí ovšem ani důležité aspekty koloniální éry, jež ovlivnily základní podmínky náchylné pro vznik konfliktů. Zásadní část textu pak sleduje vývoj v 90. letech 20. století a v demokratizační fázi počínající pádem Suhartova režimu a trvající de facto do současnosti. Kniha je uzavřena rokem 2002, kdy Východní Timor získal nezávislost, resp. rokem 2005, kdy mírová dohoda (prozatím) ukončila konflikt v Acehu. Cílem komparativní analýzy je zejména identifikace a porovnání primárních příčin a spouštěcích mechanismů, které vedly k eskalaci konfliktů, charakteristika jednotlivých fází konfliktů a zhodnocení role vnitřních a vnějších faktorů při jejich řešení."Akademickým výtěžkem práce není pouze politologicky sofistikovaná analýza acežského a východotimorského konfliktu, která je v českém prostředí bez precedentu. Je jím také otestování robustního teoreticko-metodologického aparátu současných konfliktních studií na analýze dvou empirických případů. Autorka konkrétně dokládá sílu, ale i omezení různých konceptů - ukazuje, kde je jejich použití bezproblémové a kognitivně obohacující, a kde naopak naráží na jedinečné rysy reality, které každému konceptu unikají. Největším přínosem práce je vyváženost autorčina pohledu, který se jako Scylle a Charybdě vyhýbá jak dogmaticky pojatému nomotetickému přístupu, tak dogmaticky pojatému přístupu idiografickému.".prof. PhDr. Pavel Barša, Ph.D.

Reklama

brand name

Prohlédněte si další Sociologie, politika, nejprohlíženější produkty N/A nebo nejlevnejší Sociologie, politika.

Reklama